in: Direct Release | November 25, 2011 | by: Cerira

[PR] Portfolio Dell PowerEdge dengan Prosesor Baru AMD Opteron 6200 Melebihi Performa Kompetisi

  • Server blade Dell PowerEdge M915 mencapai rekor dunia untuk efisiensi tenaga3dan melebihi performa server blade dari HPProliant BL685c G7 hingga 8 persen[1].
  • Dell PowerEdge C6145 dapat memberikan performa lebih per U hingga 281 persen dibandingkan HP Proliant DL980 G7, dalam sepertiga ruang rack[2].

JAKARTA, Indonesia25 November 2011 – Dell hari ini memperkenalkan peningkatan pada portfolio server Dell PowerEdge™dengan prosesor baru dari AMD Opteron™ 6200 Series dengan efisiensi energi dan performa bagi aplikasi-aplikasi enterprise, Web, private cloud dan virtualisasi.

Sekarang Dell menawarkan prosessor AMD Opteron 6200 Series dalam rack server PowerEdge R715 dan R815,server blade PowerEdge M915 serta ultra-dense PowerEdge C6145.

Performa SuperiorTanpa Melanggar Batas

Prosesor AMD (NYSE:AMD) baru yang memiliki hingga 16 core per prosesor-nya mencapai performa hingga 24 sampai 84 persen lebih baik dalam membantu aplikasi-aplikasi untuk berjalan secara lebih efektif,menurut  AMD.Dell PowerEdge M915 –performa 4-socket server blade berbasis AMD di pasar[3]– mendukung empat prosesor AMD Opteron 6282SE dengan performa tinggi, memungkinkannya melebihi performa server blade dari  HPProliant BL685c G7hingga 8 persen1.

Untuk para pelanggan yang mencari penghematan untuk ruang data center, Dell PowerEdge R815 dengan kepadatan yang tinggi memiliki empat prosesor dalam 2U chassis dibandingkan dengan desain 4U yang dimiliki HP DL580 dan HPDL585.

Kecanggihan Performa untuk Komputasi Performa Tinggi

Sistem-sistem Dell PowerEdge C6145 dengan prosesor AMD Opteron 6200 memberikan performa yang tak tertandingi per U dibandingkan dengan HP Proliant DL980 G7[4], danperforma per dollar-nya dibandingkan dengan IBM x3850 X5[5]. PowerEdge C6145 memberikan performa lebih hingga 281 persen per U dibandingkan dengan HP Proliant DL980 G7, dalam sepertiga ruang rack4.PowerEdge C6145 juga melebihi performa HP Proliant DL580 G7 mencapai hingga 423 persendalam performa per U[6]dan menyediakan performa lebih hingga 200 persen per dollar-nya dibandingkan IBM x3850 X55.

Dibuat secara spesifik untuk mendorong komputasi yang lebih tinggi dalam ruang yang lebih sedikit, Dell PowerEdge C6145memberikan performa yang luar biasa, peningkatan scalabilityuntuk virtualisasi dengan overhead yang kurang, dan scale-out economic yang lebih efisien untuk komputasi  cloud.  Saat ini PowerEdge C6145 memiliki hingga 128 core prosesor AMD 6200 Series dalam 2Udengan infrastruktur gabungan yang meningkatkan kepadatan server dan sebuah fitur perampingan yang meminimalisasi kekurangan tenaga.  Sebagai hasilnya, pelanggan seperti National Center for Supercomputing Applications (NCSA)dapat menjalankan aplikasi-aplikasi paralel secara masif dengan 2-3 kali biaya yang lebih ringan dibandingkan pemrosesan dari 4-socket.

“NCSA iForge adalah sebuah super komputer yang unik yang memungkinkan mitra sektor swasta kami memecahkan masalah yang paling kompleks di dunia nyata ini termasuk didalamnya teknik, desain, manufaktur produk dalam hampir setiap industri komersial,” kata Evan Burness, Project Manager of NCSA’s Private Sector Program. “Upgrade yang dilakukan secara kontinyu hingga teknologi terkini membantu kita memastikan untuk memberikan keunggulan kompetitif yang berbeda kepada para mitra.  Dengan beberapa benchmark yang dilakukan, yakni tes yang dilakukan NCSA,dengan menggunakan Dell PowerEdge C6145 dengan prosesor AMD Opteron 6200 memperlihatkan performa yang lebih baik secara substansial per dollar-nya dibandingkan dengan prosesor Intel Xeon L7555. Dell dan teknologi AMD memberikan NCSA iForgekemampuan untuk melakukan lebih banyak dengan biaya yang lebih sedikit, dan ini merupakan nilai yang luar biasa bagi kami.”

“Lingkungan dengan virtualiasi tinggi dan scale-out workloadsseperticlouddanBig Datamerubah dinamika dari data center,” Sally Stevens, vice president, Server Platform Marketing, Dell. “Dari platform 2-socket yang ekonomis ke blade dan ultra-dense server 4-socket dengan performa tinggi , sistem-sistem Dell PowerEdgedipastikan memberikan performa dan scalability yang luar biasa.  Pelanggan kami menginginkan untuk melakukan lebih banyak pekerjaan dengan ruang yang sedikit, dan kami memberikan kepada mereka hal yang mereka butuhkan dengan portfolio server berbasis AMD yang memungkinkan mereka secara efektif mengelola sistem dengan trafik bervolume tinggi sementara mengurangi biaya beban pekerjaan.”


[1]Dell PowerEdge M915 (4 chips, 64 cores, 64 threads) 2,431,762 SPECjbb2005 bops, 32 JVMs, 75,993 SPECjbb2005 bops/JVM; HP ProLiant BL685c G7 (4 chips, 64 cores, 64 threads) 2,242,844 SPECjbb2005 bops, 32 JVMs, 70,089 SPECjbb2005 bops/JVM.  Actual performance will vary based on configuration, usage and manufacturing variability. Based on SPECjbb2005 results published on http://www.spec.org as of November, 2011.  SPEC® and the benchmark name SPECjbb® are registered trademarks of the Standard Performance Evaluation Corporation.  For latest SPECjbb2005 benchmark results, visit www.spec.org/osg/jbb2005.

[2]Based on the SPECint_rate2006 benchmark test performed by Dell SPA Labs in Nov. 2011. Dell PowerEdge C6145: SPECint_rate2006 of 2080 in 2U as compared to HP ProLiant DL980 G7: SPECint_rate2006 of 2180 in 8U.  Actual performance will vary based on configuration, usage and manufacturing variability. SPEC® and the benchmark name SPECint® are registered trademarks of the Standard Performance Evaluation Corporation.  Competitive benchmarks stated above reflect results published or submitted to www.spec.org as of Nov. 1, 2011.  The comparison presented above is based on the best performing 8-chip x86 servers.  For the latest SPECint_rate2006 benchmark results, visit http://www.spec.org/cpu2006.

[3]Dell PowerEdge M915 (4 chips, 64 cores, 64 threads) 2,431,762 SPECjbb2005 bops, 32 JVMs, 75,993 SPECjbb2005 bops/JVM.  Actual performance will vary based on configuration, usage and manufacturing variability. Based on SPECjbb2005 results published on http://www.spec.org as of November, 2011.  SPEC® and the benchmark name SPECjbb® are registered trademarks of the Standard Performance Evaluation Corporation.  For latest SPECjbb2005 benchmark results, visit www.spec.org/osg/jbb2005.

[4]Based on the SPECint_rate2006 benchmark test performed by Dell SPA Labs in November 2011. Dell PowerEdge C6145: SPECint_rate2006 of 2080 in 2U as compared to HP ProLiant DL980 G7: SPECint_rate2006 of 2180 in 8U. Actual performance will vary based on configuration, usage and manufacturing variability. SPEC® and the benchmark name SPECint® are registered trademarks of the Standard Performance Evaluation Corporation. Competitive benchmarks stated above reflect results published or submitted to www.spec.org as of Nov. 1, 2011. The comparison presented above is based on the best performing 8-chip x86 servers. For the latest SPECint_rate2006 benchmark results, visit http://www.spec.org/cpu2006.

[5]Based on the SPECint_rate2006 benchmark test performed by Dell SPA Labs in November 2011. Dell PowerEdge C6145: SPECint_rate2006 of 2080 in 2U as compared to IBM x3850 X5: SPECint_rate2006 of 1070 in 4U. Actual performance will vary based on configuration, usage and manufacturing variability. SPEC® and the benchmark name SPECint® are registered trademarks of the Standard Performance Evaluation Corporation. Competitive benchmarks stated above reflect results published or submitted to www.spec.org as of Nov. 1, 2011. The comparison presented above is based on the best performing 8-chip x86 servers. For the latest SPECint_rate2006 benchmark results, visit http://www.spec.org/cpu2006. All prices based on retail pricing as of November 2011.

[6]Based on the SPECint_rate2006 benchmark test performed by Dell SPA Labs in November 2011. Dell PowerEdge C6145: SPECint_rate2006 of 2080 in 2U as compared to HP ProLiant DL580 G7: SPECint_rate2006 of 795 in 4U. Actual performance will vary based on configuration, usage and manufacturing variability.  SPEC® and the benchmark name SPECint® are registered trademarks of the Standard Performance Evaluation Corporation. Competitive benchmarks stated above reflect results published or submitted to www.spec.org as of Nov. 1, 2011. The comparison presented above is based on the best performing 8-chip x86 servers. For the latest SPECint_rate2006 benchmark results, visit http://www.spec.org/cpu2006.

Tags:

Share This:

Comments

RANDOM ARTICLES