Kinerja yang ditawarkan Acer Aspire V5 431 sama dengan notebook sejenis yang menggunakan prosesor serupa, Intel Pentium 987. Dengan angka yang didapat tersebut, Anda dapat mengerjakan dan menjalankan aplikasi menengah ke atas dengan cukup baik dan lancar.
Untuk benchmark Cinebench dan Adobe kami belum dapat berkata banyak, nantinya pada review yang akan datang kami akan mulai mencoba memasukkan pembanding sehingga Anda dapat dengan mudah menlihat bagaimana kinerja sesungguhnya sebuah perangkat mobile di bandingkan perangkat lainnya menurut kategori prosesornya.
Daya baterai sebesar 2500mAh memang tidaklah terlalu besar, tetapi dengan kapasitas tersebut cukup dapat menghidupkan Acer Aspire V5 431 selama 296 menit atau setara dengan 4 jam 46 menit dan ini cukup membanggakan!
Walaupun Intel menyatakan bahwa Pentium tidak mempunyai opsi QuickSync ,tetapi kami mendapati produk prosesor tersebut dapat menjalankan opsi itu walaupun hanya diperuntukkan untuk decoding video. Anda dapat melakukan konversi film dari 1080p ke resolusi 320 dengan cukup cepat.
nice riview….
sayang gak ada perbandingan untuk notebook dengan harga setara seperti notebook dengan proci B950 / B950 yg masih ada dipasaran…
sipppp….Target selanjutnya nih.,,murah tp gak Fitur lumayan OK
Ribet kalau kemana-mana bawa Notebook yg berat.
woww.. greattt !!
Ini yg aku cariii…… cek TKP ahhh…..
Thanks for review!
kenapa tim jagat review menggunakan metode mobile mark 2007 untuk battery life test method… padahal saya lebih suka metode terdahulu ( browsing via wifi – flash – dan menonton film HD) setidaknya kita bisa mendapat daya tahan lbh lama dari yg direview oleh jagat (misal di review bisa 3 jam, ternyata utk dipakai office bisa 4 jam lebih..)
kalo pake method mobile mark 2007, kesannya battery life yg kita dapatkan tidak setinggi itu bahkan malah kurang… (misal MM2007 kuat 5 jam, ternyata dlm real life (light office – light browsing over wifi) cuma kuat 3,5 jam…
Intinya: sebagian dari kami merasa senang jika battery life yg kami rasakan ternyata lbh lama dari yg direview… tapi kami akan merasa kecewa jika ternyata battery life yg kami rasakan ternyata jauh dibawah battery life yg direview…
Versi lebih besarnya acer AO756 ni…
Spek & battery life mirip-mirip
Kebetulan mau nyari notebook buat kebutuhan mobile saya, bingung menentukan pilihan antara v5 431 vs AO756
Kalo dibanding AO756 unggul di optical drive, kapasitas hdd, dan usb3
sayang bobotnya masih 2kg lebih, kalo tambah charger bisa 2,5kg ni..
Btw nice review.. Sangat membantu saya dalam menentukan pilihan.
Payah semenjak tipe 4752 batt 6 cell di gantikan Acer V5 Batterry nya cuma 4 cell
@Alfi94
Maaf bukannya merubah pengujian, tetapi saya sendiri sebagai reviewer beberapa bulan yang lalu mengalami kecelakaan sehingga harus menyerahkan test tersebut pada rekan saya, nantinya saya akan menggunakan metode test baterai itu lagi.
Untuk baterai sebenarnya, mobilemark 2007 yang paling di akui testnya dan perlu di ingat adalah test baterai belum tentu sama satu notebook dengan lainnya di karenakan banyak faktor yang mempengaruhi di dalamnya. Nanti kami akan kembali dengan metode test baterai movie dan browsing pda review mendatang
semoga lekas sembuh ya mas bimanto tetap semangat
dengan kisaran hrg yg sama… ada toshiba c800d yg pake amd e1-1200 sama radeon hd 7310… sebagai newbie yg lagi memilih nih, kira kira lebih recommended yg mn scr performance…?
om jagat request review Gigabyte E1425A – 03 dong hhe… intel i3 380m + ati hd 5470 512mb… 4.1 – 4.2 jt… sepertinya menarik
@f474r
tergantung kebutuhan, kalau butuh ODD dan layar besar, pilih acer v5, tpi kalai lebih memilih mobilitas, pilih AO756… ane sebagai pengguna v5, puas dengan peforma laptop ini… tipis dan ringan dibanding notebook biasa…
Sy sdh beli dari bln Juli kmrn acer v5 431 celeron 877, apa bedanya dengan acer v5 431 pentium dari kinerja atau kemampuannya?.
Trus bisa gk acer v5 431 877 untuk game pes 2013?.
Tq ,,, ^_^