in: Graphics Card | May 30, 2015 | by: Bhisma Sidarto

Test Perbandingan 9 VGA NVIDIA GeForce GTX 970

Dibuat oleh Bhisma Sidarto & Gatot Tri Yuwono

Perhelatan tes perbandingan graphics card dari JagatReview kembali digelar! Peserta tes perbandingan kali ini adalah salah satu graphics card high end yang sejak debut perdananya menjadi incaran utama kalangan pengguna di seluruh dunia, terutama gamer. Walau sudah hampir satu tahun lalu diluncurkan ke pasaran, GeForce GTX 970 masih tidak tertandingi performanya di kelas harga USD $300-an. Dengan performanya hampir mengimbangi “kakak”-nya, GeForce GTX 980, dan selisih harga mencapai $220 (MSRP online), membuat GeForce GTX 970 menjadi pilihan ideal sekaligus menggiurkan bagi gamer dengan budget tidak terlalu melimpah tetapi menginginkan performa graphics card kelas premium.

GeForce GTX 970 merupakan salah satu graphic card NVIDIA yang langsung memulai debut dengan model dan spesifikasi non-reference. Setiap produsen diberikan kebebasan untuk mengembangkan produk GeForce GTX 970 andalan mereka masing-masing. Tidak heran jika banyak pembaca kami yang bertanya “GeForce GTX 970 merek A jika dibandingkan merek B mana yang lebih baik?”. Tentunya sering munculnya pertanyaan seperti itu mendorong kami untuk mengadu kemampuan antar merek GeForce GTX 970 di pasaran untuk membantu pembaca kami memutuskan produk terbaik apa yang cocok dengan alokasi dana dan kebutuhan mereka.

TestPerbandingGTX970_Aufmarker5

GeForce GTX 970 sendiri mewariskan hardware serupa dengan GeForce GTX 980 tetapi dengan penyesuaian di sejumlah sektor spesifikasi sehingga membuatnya memiliki harga lebih ekonomis. Pada pengujian kami terdahulu, GeForce GTX 970 terbukti mampu membayangi performa GeForce GTX 980 reference. Bahkan dengan melakukan overclocking, perbedaan jarak antara GeForce GTX 970 dan GeForce GTX 980 semakin menyempit. Tidak hanya menawarkan performa kelas atas, GeForce GTX 970 telah dibekali arsitektur GPU Maxwell generasi dua sehingga memiliki rasio performa dan penggunaan daya listrik dua kali lipat lebih baik dibandingkan Kepler. Alhasil GeForce GTX 970 sangat irit dalam menggunakan daya listrik dimana hal ini berujung pada penghematan biaya pembelian power supply. GeForce GTX 970 sendiri dirancang mampu beroperasi normal dengan menggunakan power supply 500 Watt.

Lalu produsen manakah yang berhasil menghadirkan produk GeForce GTX 970 terbaik menurut penilaian yang kami lakukan? Simak ulasan lengkapnya berikut ini.

Platform Pengujian Tes Perbandingan

Untuk tes perbandingan yang melibatkan 9 GeForce GTX 970 kali ini, kami menggunakan platform pengujian dengan spesifikasi sebagai berikut:

  • Prosesor: Intel Core i5 4690K @3,4GHz
  • Motherboard: MSI Z97 SLI Plus
  • Graphics Card: ASUS|Colorful|Digital Alliance|Gigabyte|Inno3D|MSI|ZOTAC GeForce GTX 970
  • Memory: 2x 4GB DDR3 @1600 MHz
  • Storage: Kingston HyperX 3K SSD

kingston hyperx 3k

  • Power Supply: Corsair CX500

corsair cx500 400px

  • CPU Heatsink: Intel Stock
  • Casing: ATX Standard Case
  • Display: LCD Monitor 1920 x 1080 pixels
  • Input: Generic Keyboard and Mouse
  • OS: Windows 7 Ultimate 64-bit SP1
  • Driver: Forceware 347.25 WHQL

(*) Seluruh graphics card diuji pada setting default yang disediakan driver tersebut, pada versi tersebut.

Spesifikasi 9 GeForce GTX 970

Tes kali ini melibatkan 9 tipe GeForce GTX 970. Seluruh kandidat tersebut siap bertempur untuk mendapatkan gelar terbaik. Dilihat dari spesifikasi clock GPU, dapat dipastikan setiap produsen berusaha menghadirkan GeForce GTX 970 dengan kemampuan setinggi mungkin. Akan tetapi untuk clock memori, ternyata tidak banyak produsen yang banyak bermain di sektor tersebut. Secara keselurahan, setiap peserta dari tes perbandingan GeForce GTX 970 menghadirkan spesifikasi clock lebih tinggi di atas standar clock speed dari NVIDIA. Tentu saja, spesifikasi clock menjadi salah satu kunci penting dalam perebutan gelar di setiap tes perbandingan yang kami lakukan. Di bawah ini dapat Anda cermati spesifikasi setiap peserta tes perbandingan kali ini. Kami menyusun tabel perbandingan berdasarkan urutan abjad, bukan berdasarkan performa ataupun peringkat.

NVIDIA ASUS Colorful Digital Alliance Gigabyte
GTX 970 STRIX GTX 970 OC Edition iGame GTX 970 Ymir-Top GTX 970 Jetstream GTX 970 G1 Gaming
Architecture Maxwell Maxwell Maxwell Maxwell Maxwell
Streaming Multiprocessors 13 SMM 13 SMM 13 SMM 13 SMM 13 SMM
CUDA Cores 1664 1664 1664 1664 1664
Texture Units 104 104 104 104 104
ROP Units 64 64 64 64 64
Graphic Clock/Base Clock 1050 MHz 1114 MHz 1051 MHz 1152 MHz 1178 MHz
Boost Clock 1178 MHz 1253 MHz 1178 MHz 1304 MHz 1329 MHz
Memory Clock (effective) 7000 MHz 7010 MHz 7010 MHz 7000 MHz 7000 MHz
Memory Size 4096 MB 4096 MB 4096 MB 4096 MB 4096 MB
Memory Type GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Memory Interface 256-bit 256-bit 256-bit 256-bit 256-bit
Codename GM204-200 GM204-200 GM204-200 GM204-200 GM204-200
Fabrication Process 28 nm 28 nm 28 nm 28 nm 28 nm
Transistor Count 5.2 Billion 5.2 Billion 5.2 Billion 5.2 Billion 5.2 Billion
Die Size 398 mm2 398 mm2 398 mm2 398 mm2 398 mm2
Power Connectors 6-pin + 6-pin 8-Pin 8-pin + 8-pin 6-pin + 6-pin 6-pin + 8-pin
Recommended PSU 500 Watts 500 Watts 500 Watts 500 Watts 500 Watts
GPU Thermal Threshold 95 C 95 C 95 C 95 C 95 C
DirectX Version 12 12 12 12 12
Bus Support PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Inno3D MSI MSI ZOTAC ZOTAC
iChill GTX 970 Ultra GTX 970 4GD5T OC “Tiger Edition” GTX 970 Gaming 4G GTX 970 GTX 970 AMP! Omega Core Edition
Architecture Maxwell Maxwell Maxwell Maxwell Maxwell
Streaming Multiprocessors 13 SMM 13 SMM 13 SMM 13 SMM 13 SMM
CUDA Cores 1664 1664 1664 1664 1664
Texture Units 104 104 104 104 104
ROP Units 64 64 64 64 64
Graphic Clock/Base Clock 1178 MHz 1102 MHz 1114 MHz 1076 MHz 1114 MHz
Boost Clock 1329 MHz 1240 MHz 1253 MHz 1216 MHz 1304 MHz
Memory Clock (effective) 7200 MHz 7010 MHz 7010 MHz 7010 MHz 7010 MHz
Memory Size 4096 MB 4096 MB 4096 MB 4096 MB 4096 MB
Memory Type GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5 GDDR5
Memory Interface 256-bit 256-bit 256-bit 256-bit 256-bit
Codename GM204-200 GM204-200 GM204-200 GM204-200 GM204-200
Fabrication Process 28 nm 28 nm 28 nm 28 nm 28 nm
Transistor Count 5.2 Billion 5.2 Billion 5.2 Billion 5.2 Billion 5.2 Billion
Die Size 398 mm2 398 mm2 398 mm2 398 mm2 398 mm2
Power Connectors 6-pin + 6-pin 6-pin + 6-pin 8-Pin + 6-Pin 6-pin + 6-pin 6-pin + 6-pin
Recommended PSU 500 Watts 500 Watts 500 Watts 500 Watts 500 Watts
GPU Thermal Threshold 95 C 95 C 95 C 95 C 95 C
DirectX Version 12 12 12 12 12
Bus Support PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16

Dari tabel di atas, apakah Anda sudah bisa menebak siapakah yang akan menyabet salah satu penghargaan dari kami? Sebelum melihat hasil pengujian seluruh peserta perbandingan, kami akan mengulas terlebih dahulu keunggulan yang ditawarkan setiap peserta tes pebandingan yang telah menemani waktu kami dalam beberapa minggu terakhir! Tak kenal maka tak sayang bukan? :p

Disclaimer: Harga produk yang kami cantumkan pada tes perbandingan ini merupakan harga SRP (Suggested Retail Price) di Indonesia dan dapat berubah sewaktu-waktu tanpa pemberitahuan.

Daftar Isi
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
Tags:

Share This:

Comments

RANDOM ARTICLES