Review Kinerja Intel Sandy Bridge – Performa Kencang Dengan Harga (Cukup) Murah
Platform Pengujian
- Prosesor : Intel Core i7 2600K; Core i5 2500K; Core i5 2500
- Prosesor Pembanding : Intel Core i7 930;Core i7 875K; Core i5 661; Core i5 655K
AMD Phenom II X6 1100T BE; Phenom II X4 975 BE; Phenom II X4 970 BE - Motherboard : Intel DP67BG (P67); Intel DH67BL (H67); Gigabyte X58A-UD3R (X58); Gigabyte P55A-UD3P (P55); Gigabyte H55N-USB3 (H55); Gigabyte 890GPA-UD3H (890GX)
- Graphics card : Intel HD Graphics 2000/3000; MSI N450GTS Cyclone 1GD5
- Memory : 2×1GB Kingston KHX16000D3T1K3/3GX
- Harddisk : 2x Kingston SSDNow VSeries 30 GB (no-RAID Configuration)
- Power Supply : Antec TruePower 750 Watt
- Monitor : Philips 221E
- Input : Genius (Keyboard dan Mouse)
- OS : Windows 7 Ultimate 32-bit
- Driver : Intel INF Driver 9.2.0.1015; Catalyst 10.11; Forceware 260.99
Hasil Pengujian
Kinerja Prosesor
Blender 2.49b
Blender merupakan aplikasi “open source” untuk 3D-modelling. Kami menguji kinerja prosesor dalam merender objek 3D di aplikasi ini. Hasil pengujian disajikan dalam satuan waktu. Semakin sedikit waktu yang dibutuhkan semakin baik.

- (Intel Core i7 2600K, Core i5 2500K, Core i5 2500=Merah)
- (Intel Core i7 930, Core i7 875K; Core i5 661; Core i5 655K=Biru)
- (AMD Phenom II X4 975 BE; Phenom II X4 970 BE; Phenom II X6 1100T=Hijau)
Semua prosesor Sandy Bridge menguasai lini terdepan prosesor terkencang di pengujian ini. Walaupun begitu Core i7 930 dengan clock speed 4 GHz berhasil menyusup di peringkat ketiga.
Cinebench 11.5
Cinebench merupakan aplikasi pengujian untuk mengukur kinerja hardware dalam merender sebuah scene 3D. Hasil pengujian disajikan dalam bentuk skor. Semakin tinggi skor yang dihasilkan semakin baik.

- (Intel Core i7 2600K, Core i5 2500K, Core i5 2500= Grafik Merah)
- (Intel Core i7 930, Core i7 875K; Core i5 661; Core i5 655K=Grafik Biru)
- (AMD Phenom II X4 975 BE; Phenom II X4 970 BE; Phenom II X6 1100T=Grafik Hijau)
Core i7 930 dengan clock speed 4 GHz menjadi yang tercepat di pengujian ini. Akan tetapi, Core i7 930 membutuhkan clock speed 4 GHz untuk melakukannya. Sedangkan Core i7 2600K hanya membutuhkan clock speed default untuk berada di peringkat kedua. Satu hal yang mengejutkan adalah kinerja AMD Phenom II X6 1100T BE berhasil menyusup di antara kinerja Core i7 2600K dan Core i5 2500-series.
Excel 2010 – Montecarlo
Anda tentu tidak asing dengan aplikasi spreadsheet buatan Microsoft ini. Kami menguji kinerja prosesor dalam menjalankan “Monte Carlo Simulation Table” di aplikasi ini. Hasil pengujian disajikan dalam satuan waktu. Semakin sedikit waktu yang dibutuhkan, semakin baik.

- (Intel Core i7 2600K, Core i5 2500K, Core i5 2500=Grafik Merah)
- (Intel Core i7 930, Core i7 875K; Core i5 661; Core i5 655K=Grafik Biru)
- (AMD Phenom II X4 975 BE; Phenom II X4 970 BE; Phenom II X6 1100T=Grafik Hijau)
Core i7 2600K bersaing ketat dengan Core i7 930 (@4GHz) di pengujian ini. Sedangkan Core i5 2500-series bersaing ketat dengan Core i7 930 default clock.
FastStone PhotoResizer
FastStone PhotoResizer merupakan batch-tool untuk melakukan prosesing gambar seperti resizing, croping, rotating, dan lain-lain. Kami melakukan resize dari kumpulan gambar dengan format TIFF (66 files; 527 MB) ke format JPEG (Quality Level : 90) dengan resolusi gambar akhir sepanjang 600 pixel untuk sisi terpanjang. Proses resizing di aplikasi ini hanya menggunakan satu core (thread) prosesor. Oleh karena itu, prosesor dengan “Turbo” clock speed tinggi akan unggul di aplikasi ini. Hasil pengujian disajikan dalam satuan waktu. Semakin sedikit waktu yang dibutuhkan semakin baik.


- (Intel Core i7 2600K, Core i5 2500K, Core i5 2500=Grafik Merah)
- (Intel Core i7 930, Core i7 875K; Core i5 661; Core i5 655K=Grafik Biru)
- (AMD Phenom II X4 975 BE; Phenom II X4 970 BE; Phenom II X6 1100T=Grafik Hijau)
Karena proses resizing gambar di aplikasi ini hanya menggunakan satu core, clock speed prosesor memegang peran lebih penting disini. Core i7 2600K dengan “Turbo Boost” clock speed 3.8 GHz menempati posisi kedua di bawah Core i7 930 (clock speed 4 GHz). Sedangkan kinerja Core i5 2500-series berada tepat di belakang Core i7 2600K.