Review Intel Sandy Bridge E: Core i7 3960X dan 3930K

Hasil Pengujian

Blender 2.49b

Blender merupakan aplikasi “open source” untuk 3D-modelling. Kami menguji kinerja prosesor dalam merender objek 3D di aplikasi ini. Hasil pengujian disajikan dalam satuan waktu. Semakin sedikit waktu yang dibutuhkan, semakin baik.

Core i7 3960X mampu mengungguli 3930K dengan keunggulan 5%. Perbedaan dengan 980X jauh lebih besar yaitu 19%. Efisiensi core Sandy Bridge terlihat jelas dengan keunggulan Core i7 2600K atas 980X sebesar 2% walau dengan jumlah core yang lebih sedikit.

Cinebench R11.5

Cinebench merupakan aplikasi pengujian untuk mengukur kinerja hardware dalam merender sebuah scene 3D. Hasil pengujian disajikan dalam bentuk skor. Semakin tinggi skor yang dihasilkan, semakin baik.

Cinebench senang sekali dengan jumlah core yang lebih banyak dan clock yang lebih tinggi. Core i7 3960X mampu mengungguli 3920K dengan perbedaan 3%. Jika dibandingkan Core i7 980X, 3960X unggul sebesar 16%. Core i7 2600K menempati posisi terakhir dengan perbedaan 34%.

Excel 2010 – Montecarlo

Anda tentu tidak asing dengan aplikasi spreadsheet buatan Microsoft ini. Kami menguji kinerja prosesor dalam menjalankan “Monte Carlo Simulation Table” di aplikasi ini. Hasil pengujian disajikan dalam satuan waktu. Semakin sedikit waktu yang dibutuhkan, semakin baik.

Keunggulan 100 MHz Core i7 3960X di atas 3930K membuatnya unggul sebesar 6%. Jika dibandingkan dengan Core i7 980X, kinerja 3960X unggul sebesar 22%. Core i7 2600K menempati posisi terakhir ketinggalan secara performa sebesar 44%.

7-Zip 9.20

7Zip merupakan aplikasi kompresi file ke format 7z. Aplikasi ini mampu menggunakan multiple core sehingga menjadi aplikasi yang cocok untuk mengukur kinerja dari core per core dari prosesor. Hasil pengujian disajikan dalam satuan waktu. Semakin sedikit waktu yang dibutuhkan, semakin baik.

Cukup mengejutkan bahwa kinerja single thread Core i7 2600K mampu mengungguli Core i7 3960X, 3920K, dan 980X. Ternyata, efisiensi dari Sandy Bridge mampu mengungguli Sandy Bridge-E dan Gulftown.

Ketika sudah mulai menggunakan thread, terlihat Core i7 3960X mulai menunjukkan keunggulannya di atas 2600K. Walau begitu, Core i7 2600K masih mampu mengungguli 3920K dan 980X.

Di kinerja 4 thread-lah efisiensi Core i7 2600K mampu dikalahkan oleh Core i7 3960X, 3920K, dan 980X. Terlihat pada saat aplikasi mampu menggunakan 4 thread, kinerja Sandy Bridge-E mampu unggul 13-18% di atas Sandy Bridge.

Keunggulan yang terjadi di utilasi 4 thread terjadi pula di utilasi 6 thread. Jarak keunggulan antara Sandy Bridge-E dengan Sandy Bridge semakin besar.

Di utilasi 8, thread Core i7 2600K semakin tertinggal. Bukan hanya dari Core i7 3960x dan 3920K, tetapi jarak dengan 980X pun semakin jauh.

Utilasi 10 thread menunjukkan keunggulan Core i7 3960X 5% di atas 3920K dan 16% di atas 980X.

Hasil di utilasi 12 thread kembali menunjukkan keunggulan Core i7 3960X di atas 3920K sebesar 5% dan 16% di atas 980X.

FastStone Photo Resizer

FastStone PhotoResizer merupakan batch-tool untuk memproses gambar, seperti resizing, croping, rotating, dan lain-lain. Kami melakukan resize dari kumpulan gambar dengan format TIFF (66 files; 527 MB) ke format JPEG (Quality Level: 90) dengan resolusi gambar akhir sepanjang 600 pixel untuk sisi terpanjang. Proses resizing di aplikasi ini hanya menggunakan satu core (thread) prosesor. Oleh karena itu, prosesor dengan “Turbo” clock speed tinggi akan unggul di aplikasi ini. Hasil pengujian disajikan dalam satuan waktu. Semakin sedikit waktu yang dibutuhkan, semakin baik.

Di test di atas terlihat bahwa performa Core i7 3960X dan 3920K sepadan. Keduanya mampu mengungguli 9% di atas Core i7 980X dan 13% di atas Core i7 2600K. Keunggulan ini membuktikan kekuatan dari core Sandy Bridge-E.