AMD Athlon II X4 631 vs Intel Pentium G 840: Pertarungan Prosesor Murah

Pengujian

MS Excel (Montecarlo Test)

Intel Pentium G 840 tampak unggul tipis dalam pengujian ini. Wajar saja ini terjadi, sebab pengujian ini cenderung tidak membutuhkan banyak core.

7Zip

Dengan menggunakan aplikasi 7Zip, kita dapat melihat kinerja sebuah prosesor saat menggunakan jumlah thread tertentu. Dalam pengujian 1 dan 2 thread, terlihat Pentium G 840 masih unggul. Akan tetapi, secara keseluruhan, Athlon II X4 631 unggul karena bisa menyelesaikan pengerjaan lebih cepat apabila menggunakan 4 thread.

Dari pengujian ini, terlihat bahwa kemampuan 1 core Pentium G 840 memang lebih baik dibandingkan 1 core Athlon II X4. Tetapi pada kenyataan sehari-hari, ada software yang bisa memanfaatkan 4 core di Athlon II X4 631 dan menghasilkan kinerja yang lebih baik.

Winzip 15 (Non AES)

Software kompresi lainnya yang kami uji adalah Winzip 15. Software ini cukup populer bagi pengguna awam sehingga kami pilih menjadi salah satu benchmark. Entah kenapa, Winzip 15 masih menampilkan Pentium G 840 sebagai prosesor yang lebih baik, meski hanya terpaut sedikit dibandingkan pesaingnya.

Photoshop

Dalam pengujian ini, kami cukup heran melihat Adobe Photoshop CS5 bekerja lebih baik di Pentium G 840 dibandingkan di Athlon II X4 631. Lagi-lagi, selisihnya sangat sedikit.

Blender

Pengujian menggunakan software 3D open source ini menunjukkan kemampuan Athlon II X4 631 dan keempat core-nya. Meski demikian, Pentium G 840 pun tertinggal tidak terlampau jauh.

FastStone

Pengujian ini cenderung hanya menggunakan 1-2 thread saja. Seperti yang bisa Anda duga, berdasarkan pengujian-pengujian terdahulu, Pentium G 840 bisa unggul saat menjalankan aplikasi semacam ini.

Cinebench

Keunggulan jumlah core yang dimiliki AMD Athlon II X4 631 di Cinebench sudah tidak bisa dipungkiri. Kini, giliran Pentium G 840 yang harus menyerah dengan skor cukup jauh.