Review AMD Radeon RX 6700 XT 12GB : RDNA2 untuk 1440p Gaming
Analisis
Clockspeed (Boost Clock)
Berikut clockspeed Graphics Card-nya saat menjalankan dua buah load yang berbeda : 3DMark Fire Strike Ultra dan Game Horizon Zero Dawn pada 1080p
AMD menetapkan ‘Game’ Clock pada RX 6700 XT sebesar 2.42Ghz-an, dengan boost clock rating pada sekitar 2.58 Ghz. Nampak di sini bahwa clock RX 6700 XT bervariasi bergantung load, namun kelihatan bahwa RX 6700 XT didesain dengan clockspeed (sangat) tinggi untuk ukuran GPU modern. Clocknya rata-rata ada di hampir 2.4Ghz pada load 3DMark Stress test, dan hampir menyentuh 2.6 Ghz pada load game Horizon Zero Dawn 1080p.
Sebagai perbandingan, RX 6800 XT dan RX 6900 XT memiliki boost rata-rata pada sekitar 2.1-an Ghz pada 3DMark FSU Stress Test.
Penggunaan clock luar biasa tinggi ini sayangnya berarti clockspeed headroom untuk melakukan overclocking pada RX 6700 XT menjadi minimal. Untuk itu, kami tidak mencoba melakukan overclocking pada GPU ini, karena nampak sudah dimaksimalkan out of the box.
Thermal – RX 6700 XT
AMD RX 6700 XT menunjukkan suhu GPU maksimal pada angka 77 C, dengan pembacaan hot spot pada 99 C.
Catatan Seputar ‘Hot Spot’ :
Pengukuran temperature secara ‘tradisional’ umumnya dilakukan dengan membaca sebuah sensor yang diletakkan pada chip / package, dan kadang pembacaan suhu pada sensor ini dilakukan dengan tidak memperhitungkan ‘hot spot’ atau titik terpanas pada chip tersebut.
Sebuah contoh sederhana untuk hal ini, misalnya saja jika posisi sensor agak ‘jauh’ dari area panas dari chip-nya, akan sangat mungkin untuk melihat suhu yang lebih rendah dari seharusnya (misal: sensor di tempat tertentu bisa saja membaca suhu 80C, namun lokasi terpanas pada chip aslinya sudah mencapai 100C atau lebih). Saat melakukan testing, umumnya produsen chip akan meng-kalibrasi pembacaan suhu chip mereka untuk menetapkan suhu maksimal yang diizinkan, sebelum chip mengalami thermal throttling.
Pada GPU modern yang umumnya mengubah clockspeed dan voltage secara dinamis berdasarkan berbagai hal termasuk temperatur, AMD mengklaim bahwa dengan pembacaan suhu lebih presisi lewat ‘Hot Spot’ / ‘Junction Temperature’ ini mengizinkan mereka untuk menerapkan aturan clockspeed/voltage yang lebih aggresive, ‘memeras’ semua kemampuan dari GPU yang mereka punya untuk dioperasikan pada batas thermal maksimalnya, sembari masih menjaga reliability GPU tersebut sesuai dengan limit yang ditetapkan AMD(walau efek buruknya adalah user akan ‘melihat’ suhu lebih tinggi).
Benchmark – Sintetis
Skor 3DMark Fire Strike Ultra DX11 dari RX 6700 XT bisa dibilang setara dengan RTX 3070. Namun perbedaan yang cukup kentara terlihat pada skenario DXR pada 3DMark Port Royal, dimana RTX 3070 unggul lebih dari 1.3x dibanding RX 6700 XT.
Power & Power Efficiency
Sebuah RX 6700 XT yang memiliki target board power di 230W nampak memiliki konsumsi daya sedikit lebih besar (sekitar +7%) dari RTX 3070. Dengan skor 3DMark Fire Strike Ultra yang serupa, ini menandakan bahwa RTX 3070 memiliki efisiensi daya yang sedikit lebih unggul.
Game Performance
1440p Non Ray Tracing
1080p Ray Tracing
Feature Test – Resizeable BAR (AMD Smart Access Memory)
Kesimpulan
Gaming Non RT di 1440p : Kompetitif
Pengujian game yang kami lakukan pada resolusi 1440p menunjukkan bahwa RX 6700 XT memiliki performa sedikit di bawah RTX 3070 secara keseluruhan. Kedua card nampak menunjukkan keunggulan pada beberapa game spesifik, misalnya Assassin’s Creed Valhalla pada RX 6700 XT dan Control pada RTX 3070.
Saat melihat total average, RX 6700 XT memiliki performa hampir 97% dari RTX 3070, yang berarti perbedaan keduanya tidak terlalu jauh di skenario 1440p.
Jika Anda memiliki platform yang mendukung fitur Resizeable BAR(SAM) dan menyalakan-nya, RX 6700 XT pun bisa menunjukkan performa extra yang lebih tinggi lagi pada Forza Horizon 4 dan AC Valhalla. Perlu diingat, efek dari SAM pada berbagai game jelas berbeda-beda, dan ada game yang tidak menunjukkan peningkatan sama sekali (ini serupa dengan yang kami alami saat menguji RX 6900 XT).
Gaming Ray Tracing di 1080p – Masih Perlu Peningkatan
Performa RX 6700 XT yang tergolong baik pada 1440p non ray tracing membuat kami agak kaget melihat performa-nya saat ray tracing aktif di 1080p, RX 6700 XT tertinggal cukup signifikan dari RTX 3070. Dari pengujian yang kami lakukan, RTX 3070 memiliki performa 1080p Ray Tracing sekitar 40% lebih tinggi dari RX 6700 XT.
Kami sempat melihat beberapa pengujian sintetis seperti 3DMark DirectX Raytracing Feature Test, dan memang pengujian yang bertujuan untuk menguji spesifik kemampuan Ray Tracing pada GPU tertentu ini menunjukkan hasil yang cukup jauh antara RX 6700 XT dan RTX 3070.
Pada saat ini, kami masih belum tahu apa yang menjadi limitasi performa RX 6700 XT di 1080p Ray Tracing, karena perbedaan performa yang kentara ini mengindikasikan bahwa ada beberapa workload ray tracing yang terlalu ‘berat’ untuk ditangani oleh 40 unit Ray Accelerator pada RX 6700 XT, dan berarti AMD harus lebih banyak bekerja keras dengan berbagai developer game untuk mengoptimalkan performa ray tracing pada GPU mereka.
Value & Penutup
Seperti yang sebelumnya diumumkan, AMD RX 6700 XT akan hadir tanggal 18 Maret nanti dengan suggested price pada 479 USD. Perlu dicatat bahwa harga suggested price bisa saja berbeda dengan local pricing karena berbagai faktor.
Saat artikel ini rilis, kondisi harga GPU(terutama RTX 30-series) sedang melambung tinggi, dibarengi dengan sulitnya menemukan beberapa GPU tertentu yang nampak menjadi incaran cryptocurrency miner. Jika AMD bisa menghadirkan RX 6700 XT pada harga yang tergolong masuk akal, dan menyediakan supply yang sehat, RX 6700 XT ini masih memiliki potensi menjadi alternatif yang menarik bagi gamer dengan performa yang cukup kompetitif di 1440p, terutama bila Anda tidak ingin menyalakan real-time ray tracing.
Sampai Jumpa pada pengujian kami yang berikutnya 🙂
- Overview, Spesifikasi, Metode Pengujian, Testbed
- Hasil : Analisis, Benchmark Sintetis dan Gaming
More Articles
